在美国，一个疗程的帕博西尼费用可能高达118,000美元，澳大利亚的费用也达到了6,000澳元，而在印度，这个费用少得多，大约是每个月仅有的1/3。这些数字表明，在不同国家，药品的价格差异巨大。这虽然可能是由于某些国家享有更多的药品补贴，但也与病人和国家对药品的需求相投及制药公司对市场需求和药品生产成本的权衡有关。而这其中，最大的受益者或许并不是那些需要药品的患者。
对于患者和他们的家人，药品的价格是一个非常重要的因素。人们可能会对贵药的高价格感到困惑，尤其是当他们发现美国和其他国家之间的价格的差异时。在药物价格上，还存在着几个方面对患者希望药品能够更加便宜的影响因素。其中之一，是由于医药公司的市场策略，使得价格上涨成为常态。一方面，许多医药公司在开发新药时，拥有这些药品的独家的生产和销售权利，这使得药品价格不断上涨。此外，医药公司也会凭借尽可能多的专利来确保他们稳定的收入流量。这些因素很大程度上限制了药品价格的降低。然而，对于一些患者群体，“慈善组织”的兴起为他们提供了帮助，通过向那些无法承受高额药品费用的人提供费用和治疗的支持。但这种助力并不能扭转整体上涨的价格趋势。每个人都有权获取保障健康的权利和获得高质量药品的权利，而这些权利最终将呈现在任何一种药品的定价和药品生产成本之间的权衡中。
在患者、市场、制药公司以及国家之间进行权衡之下，我们需要的是一种可以保证药品生产成本的同时、也为用户提供价格实惠的解决方案。医学研究机构、互联网公司以及风险投资各方必须进一步合作，以推动创新的药品研发和支持药品生产。随着技术的进步，我们有更多机会为越来越多的患者群体提供现代化的，价格实惠的和高质量的药品，帮助药品生产商实现一个最终旨在满足人民健康需求的药品定价模式。
而对于帕博西尼而言，我们可以看到，这种药品为乳腺癌患者的治疗提供了希望，但它还需要更多的工作和失败，才能使其成为真正为所有需要它的患者提供帮助的药品。
