近年来,针对ALK阳性的晚期非小细胞肺癌的治疗疗法不断推陈出新,而其中不乏口服药物。作为治疗该类型肺癌口服药物的先驱者之一,色瑞替尼在国内市场也备受关注。不过,高昂的价格恰恰成为其上市之初就广受争议的一个方面。 在国内众多口服肺癌药物中,色瑞替尼将花费患者相当大的治疗费用。根据对各大医疗机构的采访,色瑞替尼的价格普遍在1.5万-2.5万每盒不等,不仅昂贵,治疗费用也会随治疗时间不断积累。且随着市场的不断扩大,价格甚至会和高达10万元/瓶的葛兰素史克的克唑替尼竞争,曾有患者因无法承担每月接近两万的食药费而不得不中途停药,雪上加霜的是病情也恶化。这类高昂的价格对于大多数普通老百姓而言确实极为艰难。 那么,为什么色瑞替尼价格居高不下呢?据生产企业诺华公司的官方解释,其所生产的药品均历经了严格的审批和鉴定过程,并且必须通过各类严格检测后才能上市。这也意味着,该药物的研制过程、补充资料以及市场推广及康复追踪等环节都需要巨额投资。而此类药物又通常需要在全球范围内申请专利,这些都会增加成本和间接成本。 与此同时,色瑞替尼的定价在国际范围内并不算高。在美国,患者会每年支付90000-120000美元的的费用来持续进食这一药物。因此,即使有些人对此价格感到不满,但对于企业生产口服肺癌药物的巨额成本以及互联网的差价政策和国际市场的竞争,公司确实需要有足够的自主权。 但是,国内市场和国际市场是存在一定差异,考虑到中国市场的特殊性,也有必要对国内各种经济因素进行适当考量和权衡,保证患者的合理用药和治疗。 总之,无论是药企还是患者,对于口服肺癌药物都需要进行理性看待。药企不应过度高进口服肺癌药物的价格,企业的生存离不开社会贡献和对患者的负责。而患者也应该通过了解药品的质量、效果和价格等方面的信息,理性选择口服药物,并合理规划自己的治疗周期及形式。希望未来,国内的口服肺癌药物价格能够更加合理,让患者真正获得良好的医疗服务与治疗效果。
张胜泉
157